dadv: (Default)
[personal profile] dadv

Хваленые коммутаторы Allied Telesyn AT-8000S радуют всё менее. Мало того, что даже на свежей прошивке у них периодически отключается MAC Learning (способа включить назад без ребута не нашел, ports security не используется, до ребута свич флудит юникастами во все порты vlan-а, и не дай бог вам сделать clear bridge - станет ещё хуже). Так ещё и оказалось, что DHCP Snooping у них включается максимум на 32 vlan-ах. Это у свичей, поддерживающих тысячу vlan и стекирование 24 и 48-портовых!
При попытке включить на 33-м (а часто и уже на 32-м) отказывается, говоря Resource Unavailable.

Ответ официальной поддержки с alliedtelesis.custhelp.com:

Yes, this is the amount of VLANs user can configure for DHCP snooping.

Please note that since DHCP snooping is using the same TCAM resources as access lists, if configuring access lists on the device, user will have less resources for the DHCP snooping VLANs.

Kind regards,
Frida May

Date: 2012-04-04 12:06 (UTC)
From: [identity profile] dmarck.livejournal.com
У каждого вендора есть свой любимый букет проблем.

Нет щастя в жызни, да.

Вот на магистраль сейчас будем ExtremeNetworks пробовать -- но это отдельная фишка, нам нужна высокая плотность портов 10G и много маков, но мало ума.

Date: 2012-04-04 12:15 (UTC)
From: [identity profile] net-easy.livejournal.com
Простите тупого, но магистраль же она, по идее, не должна иметь много портов, она должна между блоками пересылать, не?

Date: 2012-04-04 12:18 (UTC)
From: [identity profile] dmarck.livejournal.com
Ну да, только блоков более десятка. Catalyst 4900m оказался неплох, но сильно дороже на порт чем экстрим. И портов мало ;)

Date: 2012-04-04 14:56 (UTC)
From: [identity profile] orao.livejournal.com
Brocade TurboIron (турбоутюг, прости Г-ди) ? Juniper EX4500 ? Правда последний дороговат, но для L2 я бы наверное всё же его 4900м предпочёл.
Наконец у 4500 вроде есть стекирование over ethernet, с LACP и все дела, тоесть, можно с ним строить redundancy без привлечения STP?

Date: 2012-04-04 15:00 (UTC)
From: [identity profile] dmarck.livejournal.com
Мы сейчас взяли на тестирование X670 ;-)

А турбоутюг же вроде как datacenter-oriented, не?
Edited Date: 2012-04-04 15:01 (UTC)

Date: 2012-04-04 15:12 (UTC)
From: [identity profile] orao.livejournal.com
Не, турбоутюг как раз не.
Там DC-oriented VDX, если мне не изменяет память. Всё такое TRILLестое. А турбоутюг - простая 10G железка... Скорее можно её назвать Enterprise - ориентированной, как впрочем и 4900М.
Я правда их не крутил, но MLXe и (кажется, не помню) FastIron произвели в целом хорошее впечатление.

Date: 2012-04-04 15:20 (UTC)
From: [identity profile] orao.livejournal.com
У нас 48SI жужжат вроде достаточно стабильно, тока не любят их (лично мне особенно нравится процедура добавления влана в транк).

Date: 2012-04-04 14:54 (UTC)
From: [identity profile] orao.livejournal.com
у ат это не букет , а одна сплошная проблема.
F10 для указанных задач не смотрели? Мне они тоже в принципе не очень за глючность, но говорят в более-менее свежих линейках и только для л2 - работоспособно. Да и у меня оно жужжало значительно меньше напрягая, чем АТ - но в другой задаче (ограниченное число маков, но большая загрузка).

Date: 2012-04-04 14:57 (UTC)
From: [identity profile] dmarck.livejournal.com
форстен лучше для энтерпрайзов и IX-ов -- недаром MSK-IX на него активно переходит.

А у нас маков много, а на MPLS лицензии уж больно жаба давит ;)

Date: 2012-04-06 09:34 (UTC)
From: [identity profile] molly-chan.livejournal.com
мы вот пользуем ф10 под л2 онли, как-то свежий релиз чуть более, чем печален(
s4810 <- сырая модель, там даже, по слухам, lag поломать сумели

Profile

dadv: (Default)
Choose your future

July 2024

M T W T F S S
12 34567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031    

Tags

Style Credit

Powered by Dreamwidth Studios