7201 увы чистой воды софтороутер же. Под железками я имел ввиду Cat65/45...
Мы ставили несколько cat3550-12T/G на удаленные сегменты, отлично себя показали. Тем более в них есть MSDP/BGP. Это очень удобные железки с учетом их цены. Мультикаст не любит link aggregation, вот с этим надо быть аккуратней.
Проблемы рассыпания конечно могут быть по куче причин, я думаю вы сами это прекрасно знаете. Но вынести PIM и IGMP в железо это хорошее решение. У меня в качестве центрального мроутера 65ая уже много лет стоит и не вызывает ни малейших нареканий. (По правде сказать там даже DSCP / ToS не выставляю, не было нужды, ибо правило "30% запаса на любом даунлинке" в данной ситуации позволяет не задумываться об этом).
ПС. У нас была ситуация с жестоким рассыпанием хд каналов от одного поставщика, но там реально такая какашка приходила от них уже... Если у вас свои собственные транскодеры - то вообще не вижу никаких проблем.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Под железками я имел ввиду Cat65/45...
Мы ставили несколько cat3550-12T/G на удаленные сегменты, отлично себя показали. Тем более в них есть MSDP/BGP. Это очень удобные железки с учетом их цены.
Мультикаст не любит link aggregation, вот с этим надо быть аккуратней.
Проблемы рассыпания конечно могут быть по куче причин, я думаю вы сами это прекрасно знаете. Но вынести PIM и IGMP в железо это хорошее решение. У меня в качестве центрального мроутера 65ая уже много лет стоит и не вызывает ни малейших нареканий. (По правде сказать там даже DSCP / ToS не выставляю, не было нужды, ибо правило "30% запаса на любом даунлинке" в данной ситуации позволяет не задумываться об этом).
ПС. У нас была ситуация с жестоким рассыпанием хд каналов от одного поставщика, но там реально такая какашка приходила от них уже... Если у вас свои собственные транскодеры - то вообще не вижу никаких проблем.