dadv: (menolike)
Choose your future ([personal profile] dadv) wrote2011-11-25 02:23 am
Entry tags:

Двадцать три

... доказательства признаны судом достаточными для вынесения приговора 23-летнему Ивану Павлову. Он признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, д» ч. 2 ст. 105 УК РФ (убийство двух лиц, совершенное с особой жестокостью), п. «б» ч. 2 ст. 132 УК РФ (насильственные действия сексуального характера) и п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (кража).

...находясь в гостях у своих знакомых, он нанес хозяину более 30 ножевых ранений, после чего угрожая убийством, совершил насильственные действия сексуального характера в отношении его жены. Задержать мужчину удалось, когда он пытался скрыться...

Приговором суда Павлову назначено наказание в виде 23 лет свободы с отбыванием в колонии строгого режима.

http://www.sledcom-kuzbass.ru/V_Kemerovskoy_oblasti__mestniy_zhitel_priznan_vinovnim__v_sovershenii_tyazhkih_i_osobo_tyazhkih_pres.htm


Слово "лишения" явно пропущено по ошибке в последнем абзаце, но дело не в этом. Если он задержан на месте преступления (не успел скрыться) и вина доказана в суде по всем правилам - ну нафига держать 23-летнего 23 года в колонии? К стенке было бы полезнее и менее мучительно для всех.

Вдогонку: ...подельники зашли в дом и поочередно нанесли удары молотком, а затем обухом топора 2-м женщинам 73-х и 46-ти лет, а также 78-летнему мужчине. От полученных телесных повреждений потерпевшие скончались. Похитив 2,5 тысячи рублей молодые люди скрылись... через некоторое время подозреваемые были задержаны. Молодые люди сразу же стали сотрудничать со следствием, пояснив, что убили за дело - мстили за оскорбление.

http://www.sledcom-kuzbass.ru/V_Kemerovskoy_oblasti_zaversheno_rassledovanie_ugolovnogo_dela_v_otnoshenii_dvuh_mestnih_zhiteley_ob.htm

[identity profile] orao.livejournal.com 2011-11-25 03:15 pm (UTC)(link)
Тоесть, прописать в законе и нормах судопроизводства, что "если непосредственно свидетелями было не менее 3-х (5, 10, 20) свидетелей преступления, то к стенке"?

Вопрос про данный случай. Человек признался, улики против него, алиби не подтверждается, судьи уверены, что это он, что делать-то? Какое точное разграничение вводить?

[identity profile] dadv.livejournal.com 2011-11-25 03:35 pm (UTC)(link)
Плюс его поймали на месте преступления и сомнений в его виновности нет. К стенке. Насчет свидетелей, традиционная норма - два. Насколько я понял, одна из жертв трагедии выжила тоже.

[identity profile] orao.livejournal.com 2011-11-25 03:58 pm (UTC)(link)
традиционной нормы нет, ставят к стенке и если непосредственно свидетелей не было, как например в случае с Чикатило, или в примере который я приводил выше (где расстреляли невиновного)

[identity profile] dadv.livejournal.com 2011-11-25 04:09 pm (UTC)(link)
Тут ты примеров не приводил, предполагаю, что ты имеешь в виду Александра Кравченко, виновного в другом изнасиловании и другом убийстве, за что его, к сожалению, сразу к стенке не поставили, а просто посадили за решетку и потом тупо выпустили.