Хорошо быть циником, еще лучше быть кошкой, а лучше всего - не существовать вовсе. Самоуничтожение - наиболее логичная штука в мире, мы боимся смерти исключительно из-за своей примитивной трусости перед тьмой и неизвестностью. Будь мы разумнее, мы бы стремились к смерти - той блаженной пустоте, которой мы наслаждались до того, как начали существовать.
Сяпала Калуша с Калушатами по напушке. И увазила Бутявку, и волит: - Калушата! Калушаточки! Бутявка! Калушата присяпали и Бутявку стрямкали. И подудонились. А Калуша волит: - Оее! Оее! Бутявка-то некузявая! Калушата Бутявку вычучили. Бутявка вздребезнулась, сопритюкнулась и усяпала с напушки. А Калуша волит калушатам: - Калушаточки! Не трямкайте бутявок, бутявки дюбые и зюмо-зюмо некузявые. От бутявок дудонятся. А Бутявка волит за напушкой: - Калушата подудонились! Зюмо некузявые! Пуськи бятые!
Это очень похоже на знаменитое "Глокая куздра штеко будланула бокра и курдячит бокрёнка" и в этом есть смысл в отличие от текста Лавкрафта и тем более "дыр бул щил". Жалкие потуги Лавкрафта на псевдофилософию не идут ни в какой сравнение, например, с работами Канта или Ивана Ильина.
А это не важно, к какому жанру относятся тексты Лавкрафта. Важен смысл и дух его высказываний. Разумеется, подобные претензии можно предъявить практически к любым писателям. В данном случае я выражаю исключительно своё впечатление от текста и ни на какую истину в последней инстанции не претендую. ;-)
> А это не важно, к какому жанру относятся тексты Лавкрафта
А тогда с тем же успехом можно критиковать и кота Леопольда за его беззубую "философию": "Ребята, давайте жить дружно!" и сравнивать его с Кантом. Только смысла ноль.
>> Будь мы разумнее, мы бы стремились к смерти - той блаженной пустоте, которой мы наслаждались до того, как начали существовать.
Меня собственно вот эта фраза возмутила. Это что такое? Одухотворённый полёт мысли великого мыслителя, эпатаж, рассчитанный на дурачков, очередной модный тренд в среде продвинутой молодёжи? Пожалуй я соглашусь с тобой, что никакая это не философия. Это просто херня, прошу прощения за грубое слово. В апологии смерти ничего нового нет, но зачем в очередной раз повторять эти глупости? Этим, обычно, сатанисты занимаются. Тебе то что так понравилось в этом тексте, что ты его привёл?
Точно нет - произведения Лавкрафта при его жизни вообще были малоизвестны, широкую известность они получили после его смерти. И жил он затворником, так что ни о каком эпатаже речь не шла.
> очередной модный тренд в среде продвинутой молодёжи?
Обожемой, Лавкрафт умер в 1937-м, а пик популярности его произведений был полвека назад, какой ещё "модный тренд"?
> В апологии смерти ничего нового нет, но зачем в очередной раз повторять эти глупости? Этим, обычно, сатанисты занимаются.
http://dadv.livejournal.com/79206.html ;-) и ещё http://dadv.livejournal.com/179974.html
Re:
no subject
no subject
- Калушата! Калушаточки! Бутявка!
Калушата присяпали и Бутявку стрямкали. И подудонились.
А Калуша волит:
- Оее! Оее! Бутявка-то некузявая!
Калушата Бутявку вычучили.
Бутявка вздребезнулась, сопритюкнулась и усяпала с напушки.
А Калуша волит калушатам:
- Калушаточки! Не трямкайте бутявок, бутявки дюбые и зюмо-зюмо некузявые.
От бутявок дудонятся.
А Бутявка волит за напушкой:
- Калушата подудонились! Зюмо некузявые! Пуськи бятые!
no subject
no subject
А вот "дыр бул щил", "калуша" и "куздра" - вещи одного ряда, языковые игры и эксперименты.
no subject
no subject
А тогда с тем же успехом можно критиковать и кота Леопольда за его беззубую "философию": "Ребята, давайте жить дружно!" и сравнивать его с Кантом. Только смысла ноль.
no subject
Меня собственно вот эта фраза возмутила. Это что такое? Одухотворённый полёт мысли великого мыслителя,
эпатаж, рассчитанный на дурачков, очередной модный тренд в среде продвинутой молодёжи?
Пожалуй я соглашусь с тобой, что никакая это не философия. Это просто херня, прошу прощения за грубое слово.
В апологии смерти ничего нового нет, но зачем в очередной раз повторять эти глупости? Этим, обычно, сатанисты занимаются.
Тебе то что так понравилось в этом тексте, что ты его привёл?
no subject
Сомневаюсь, Лавкрафт не был "великим философом".
> эпатаж, рассчитанный на дурачков
Точно нет - произведения Лавкрафта при его жизни вообще были малоизвестны, широкую известность они получили после его смерти. И жил он затворником, так что ни о каком эпатаже речь не шла.
> очередной модный тренд в среде продвинутой молодёжи?
Обожемой, Лавкрафт умер в 1937-м, а пик популярности его произведений был полвека назад, какой ещё "модный тренд"?
> В апологии смерти ничего нового нет, но зачем в очередной раз повторять эти глупости? Этим, обычно, сатанисты занимаются.
http://dadv.livejournal.com/79206.html ;-)
и ещё http://dadv.livejournal.com/179974.html