Тот факт, что кто-то 50 лет тому назад набрал авторитет, сделав что-то новое для своего времени, не должен мешать сегодня критично подойти к его опыту и отбросить его в случае чего.
Совершенно верно. Но речь то идет о отбрасывании его опыта без критичной оценки.

Есть две некритичных оценки авторитетов - позитивная и негативная.
Из высказывания Ашманова о том что " некритичная негативная оценка - это плохо", ты почему-то (я вот и пытаюсь понять почему), делаешь вывод "некритичная позитивная оценка - это хорошо" и начинаешь с ней бороться.
Если совсем уж по простому:
Ашманов: (X == -1 ) == false
Ты: (X == 1 ) == false && (X==0) == true

Нетрудно заметить, что
а) одно другому совершенно не противоречит
б) речь идет о непересекающихся диапазонах значения X.